Histórico
PERIODISMO EN SUS VENAS
| Viernes 17 de Abril, 2009
|
PERIODISMO EN SUS VENAS La sección “Rostros y Pensamientos”, está dedicada a semblanzas de los y las comunicadores.
Conversamos con el Lic. Edgar Fonseca Monge, director del periódico Al Día sobre su libro Periodismo: pasión y razón, su trayectoria, visión del ejercicio de la profesión, vivencia del atentado de La Penca, el caso Parmenio Medina y la labor periodística actual y futura.
Juan José Arce Vargas
[email protected] ¿Cómo surge la idea del libro Periodismo: pasión y razón?
El libro es un deseo de plasmar historias, vivencias, trayectorias y reflexiones de periodistas costarricenses y latinoamericanos sobre el momento y el oficio periodístico en la era del Internet y el cómo se torna el ejercicio de esta profesión con responsabilidad, gravedad y sentido de interés social.
El libro fue el esfuerzo de un año, donde recolecté 21 entrevistas de periodistas que ofrecen sus perspectivas, de cómo andan el oficio de comunicación de vértigo, al instante, de sacrificio de valores en riesgo para preservar los valores y principios más sagrados en el ejercicio de la profesión.
En la era de la digitalización, cómo usted percibe a las personas que sin ser profesionales en comunicación están generando noticias a través de la red. ¿Considera que la experiencia del profesional en comunicación para hacer noticia es siempre necesaria?
 Al final del camino, no importa el medio. Importa la calidad, la seriedad, la responsabilidad, eso marcará la gran diferencia entre los medios que subsistirán y los que no. En el momento de las comunicaciones de vértigo e instantáneas se confunden el ejercer del periodismo y su sentido de gravedad. Eso hay que tenerlo en cuenta porque es la gran diferencia.Es por ello que la trayectoria y la experiencia de una serie de periodistas, debe contribuir a que las nuevas generaciones de reporteros y editores, no pierdan de vista que más que un ejercicio de entretenimiento, el periodismo es un oficio de interés, responsabilidad y gravedad social con muchos componentes entretenimiento, deportes, política, entre otros dentro de la sociedad.
Julio Scherer, el mítico ex director de Excélsior de México, dice que el periodismo y la política son sistemas sanguíneos diferentes que no se deben mezclar pues se corre el riesgo de envenenamiento¿Se debe delimitar la diferencia entre la parte oficial y la periodística?
Hay un caso muy reciente de periodismo y política, uno de los periodistas más críticos en El Salvador, fue electo presidente, por un partido sustentado en un ex grupo guerrillero. Con ese salto, Mauricio Funes pierde mucho de su independencia y pasa a ser parte del enclave político y deja de ser periodista ante los ojos de la sociedad.
El ejercicio del periodismo y la política son totalmente diferentes, no se deben mezclar o entrelazar, y quien no entienda eso, está haciendo una incorrecta interpretación.
Entonces, ¿en dónde nos quedamos?, unos nos quedamos con el ejercicio del periodismo, otros como el caso de Presidente de El Salvador pasa a la función política. Ahora, vamos a ver cómo entiende él la función periodística desde esa posición. En la era de la especialización. ¿El periodista está llamado a la especialización de una temática o debe tener conocimiento de todo?
 El periodista tiene que tener más que nunca conocimiento de todo en este momento. Tiene que ser un dominador de la red con sentido crítico. Me parece que las nuevas generaciones tienen este acceso de las comunicaciones instantáneas. Sin embargo, esos comunicadores deben especializarse en temas tecnológicos, ambientales, de la sociedad civil, responsabilidad social. Algunos de esos temas no eran prioritarios en la agenda de los medios hace años. (Los periodistas) deben decidir en qué segmentos se pueden especializar, hay campos de oportunidad laborales a pesar de la coyuntura de la crisis. La labor de los comunicadores es promisoria.
Cuando llegó la cámara fotográfica a colores en La Nación, el ex director Guido Fernández afirmó: “ya mostramos a Costa Rica en blanco y negro, ahora nos toca mostrarla a colores”. ¿Cómo pintamos a colores las notas periodísticas para los lectores nos lean más?
Con calidad, con diferencia, con exclusividad, no siendo parte del paisaje masivo. La generaciones de periodistas que quieran sobresalir, ser reconocidos y dar saltos cualitativos en la sociedad, deben preocuparse más por la exclusividad y la creatividad, por ver el mundo a su alrededor con otros ojos, qué nuevo ingrediente, qué sabor, qué tonalidad, qué color diferente le puedo aportar a esa nota, pero dependerá de calidad, de la responsabilidad y de la seriedad. Lo más fácil es llenar los espacios de pura basura, pero también, es lo más irresponsable.
Usted cree en esa frase de que en este país una denuncia periodística no dura más de tres días.
El cuento de que en Costa Rica los escándalos no duran más de tres días. Eso es un cuento.
La prensa investigativa ha denunciado los más altos casos de corrupción en este país, exponiendo a Presidentes de La República por los cuales están sentados en los Tribunales de Justicia, junto de decenas de funcionarios y dirigentes ligados a la actividad política del país.
Ese cuento se cae con los casos de seria y documentada investigación periodística por parte de los principales medios de este país, los cuáles hicieron eco en los Tribunales de Justicia. Esto es un aporte de la responsabilidad social de los medios de comunicación. No como único actor, sino como un actor influyente. La prensa es clave en la protección y vigencia de las principales instituciones democráticas del país. Treinta o cuarenta años atrás, quién sabe si esos escándalos hubieran sido apabullados en tres días, pero hoy nos damos cuenta que eso no es posible.
PANORAMA MUNDIAL E HISTÓRICO
Recientemente, los Tribunales de Justicia del Perú, condenaron a 25 años de cárcel al ex presidente Alberto Fujimori, ¿La prensa es participe y responsable que los actos de corrupción no queden en el olvido?
Ese caso pone en evidencia la aplicación de la justicia sin tener de por medio temores, “acorralamientos”, aprensiones, amenazas, presiones, con una corte independiente quien aplica la máxima pena a un funcionario que abuso de los derechos humanos de sus ciudadanos.
La enseñanza del periodismo peruano, incisivo e insistente, hasta la última gota de tinta, denunció constantemente las violaciones de las personas que abusaron del poder en ese momento.
Cómo valora la valentía de la prensa mexicana, una de las grandes víctimas en la guerra contra el narcotráfico en ese país.
Hay momentos en la vida de una sociedad en que la labor de la prensa es riesgosa. En ese país, (la prensa) muestra la actitud de una prensa vigilante, denunciante y no se amilana ante el poder formal e informal.
En Guatemala, recientemente perdieron la vida periodistas independientes. En nuestro país, también tuvimos la pérdida de un comunicador, como era Parmenio Medina, con quien discrepé en su momento por el ejercicio práctico que realizaba, pero quien al final pago con su vida con un ejercicio bastante crítico de atender el fenómeno de la comunicación.
¿Qué aprende usted del atentado de La Penca?
Viví la tragedia de La Penca. Incluso volví un año después para reconocer aquel sitio infame, el cual me hizo reflexionar de la gravedad, el riesgo del ejercicio periodístico y la importancia de leer los acontecimientos más allá de lo superficial.
Vivimos una tragedia por la lectura coyuntural de un acontecimiento. Teníamos que analizar más allá de aquel rancho y ver lo que estaba sucediendo en nuestra sociedad.
Fue una lección de exigencia profesional para mejorar como reportero a la hora de cubrir ciertos acontecimientos. Hay que leer los significados de los hechos. En su momento pudimos caer en una trampa innecesaria, pero aquello era parte de un conflicto en nuestra región que ameritaba una información más depurada, decantada, analizada y con mayor sentido crítico.
VISIÓN DOCENTE
 ¿Qué tan importante es el manejo de la fuente en la vida periodista?La fuente es la vida, sea como sea, humana o documental, pasiva o activa. Un periodista debe nutrirse de múltiples fuentes. Decía Ryszard Kapus´cin´sky (q.d.D.g. 23-1-07), periodista polaco – ex maestro de la Fundación Nuevo Periodismo Latinoamericano- que “los otros” son la vida de los periodistas. Porque el periodista vive de las denuncias, de los criterios, sufrimientos y la vivencia de otros, no de nosotros.
Importancia del balance informativo
Es un tema crítica. El periodista que no lo entienda así, debería hacer un acto de revisión en su vida profesional. La corroboración, la rigurosidad, la precisión, la corrección son elementos vitales al mejor periodismo.
¿Cúal es el gran reto?
Ser periodistas de máxima responsabilidad social. Eso implica mucho balance y respeto a la dignidad humana. Pensando que el ejercicio de nuestra profesión es de interés público, no particular.
¿Cuál es la misión del periodista?
El periodista es un atalaya, un guardián que refleja los más afectados con la realidad de los acontecimientos, no los más interesados en ocultar la realidad de los hechos. En su debido balance si tiene que reconocer lo positivo se reconoce y si se tiene que denunciar lo negativo se denuncia. |
Agregar comentario
Comentarios
